京麟新闻-法律研究-北京京麟律师事务所

您的位置： 首页 > 京麟新闻 > 法律研究

京麟新闻

京麟新闻

法律研究

联系京麟

咨询热线：17611077277

邮箱：jinglinlvshi@126.com

地址：北京市海淀区海淀大街8号中钢国际大厦A3311室

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第十条：一审法院请示二审法院做出判决的案件怎么办？

李扬律师：二审程序虚化除了二审不开庭这一表象外，还有另一种在网络上关注度较高的表现，即一审法院在作出判决前，先向二审法院请示，待二审法院给出意见后再出具一审判决。事实上，这种一审请示二审的情况十分普遍。就我个人经历而言，在对抗性强、做无罪辩护的案件中，甚至会希望一审法院向上请示。这是因为在我看来，法

了解详情

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第十条：日益虚置化的刑事二审，刑辩律师如何应对？

李扬律师：刑诉法第十条规定：“法院审判案件，实行两审终审制”，该条款本无争议，但近期因多起热点案件，再度成为焦点。比如朋友圈刷屏的泰安某案件，基层法院一审判决书上，竟加盖了二审法院的印章，网友调侃“在一个判决书上实现了两审终审制”。这种看似调侃的现象，实则反映出当前司法实践中存在的突出问题，也让两审

了解详情

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第九条：未使用本民族语言诉讼是否应当排非（三）？

李扬律师：刑事诉讼一审阶段，常涉及被告人以汉语不通晓或理解有限为由，主张排除公安、检察阶段笔录的争议，此类情况的处理需结合具体案例、法律条款适用及控辩双方逻辑展开分析。实践中曾有一起典型案例：被告人在一审庭审时磕磕巴巴提出自身汉语水平有限、理解存在问题，其辩护人随即据此要求排除被告人此前在公安、检察

了解详情

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第九条：未使用本民族语言诉讼是否应当排非（二）？

李扬律师：在刑事辩护实践中，语言文字权是一个常被忽视却至关重要的程序性问题。它不仅关系到诉讼参与人的基本权利保障，更直接影响证据的可采性。正确理解和运用相关法律规定，往往能在关键时刻成为案件的转折点。李扬律师：实践中，有辩护律师提出这样的主张：因办案人员使用当地方言进行询问，导致被告人听不懂却仍被要

了解详情

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第九条：未使用本民族语言诉讼是否应当排非？

李扬律师：刑诉法第九条第二个需要关注的点，是这项义务对应的权利主体范围。既然明确了某安、某法、某检的义务，那么这项权利的主体就扩大到了所有诉讼参与人，也就是说，该义务的服务对象是所有诉讼参与人。“所有诉讼参与人意味着什么呢？这意味着我们常说的被告人、法定代理人（比如未成年人的监护人，以法定代理人身份

了解详情

首页上一页 1 2 3 4 5···下一页末页

北大博士律师团队
刑事诉讼法、刑法、行政法、商法等多名法学博士律师致力于重大、疑难、复杂案件
成功帮助1000+客户摆脱困境

中央电视台、北京电视台、新京报等百余家媒体合作资源
北大、清华、人大、政法等多所顶尖高校专家支持
教授、博导亲自领衔办案

博士团队+专家论证+媒体监督+个案定制
1000+综合研判方案
16年专业办案经验

导航提示

业务范围

联系我们

电话：010-88996636
邮箱：jinglinlvshi@126.com
地址：北京市海淀区海淀大街8号中钢国际大厦A3311室

扫码关注账号

Copyright © 2021 北京京麟律师事务所版权所有