010-88996636
17611077277

您的位置: 首页 > 京麟新闻 > 法律研究

联系京麟

咨询热线:17611077277

邮箱:jinglinlvshi@126.com

地址:北京市海淀区海淀大街8号中钢国际大厦A3311室

李扬律师逐条解读《刑诉法》:刑事庭审中如何处理公开审理与不公开审理的转化?

李扬律师逐条解读《刑诉法》:刑事庭审中如何处理公开审理与不公开审理的转化?

李扬律师:审判公开是我国刑事诉讼的基本原则,是保障司法公正、提升司法公信力的重要基石。但在司法实践中,公开审理并非一成不变的固定程序,常会出现“半路”需调整的突发情况:原本依法公开审理的案件,在庭审过程中因出现不宜公开的证据材料,如何实现公开审理与不公开审理的转化?该种情形在司法实践中确有发生,*为
李扬律师逐条解读《刑诉法》:判决未生效,家属就不能看判决书吗?

李扬律师逐条解读《刑诉法》:判决未生效,家属就不能看判决书吗?

李扬律师:审判结果公开原则不存在任何例外情形,我国《刑事诉讼法》第202条明确规定,宣告判决一律公开进行,即便是不公开审理的案件,其判决宣告环节亦需严格遵循公开原则。若对该条款的严谨性存疑,2008年*高人民法院《关于加强审判工作维护司法公正情况的报告》第二条进一步作出刚性规定,明确“所有案件宣告判决一律公
李扬律师逐条解读《刑诉法》:审判过程公开的认知误区如何破解?

李扬律师逐条解读《刑诉法》:审判过程公开的认知误区如何破解?

李扬律师:审判过程的公开作为刑事诉讼法第11条审判公开原则的关键组成,不仅关乎司法程序的透明与公正,更直接影响当事人及家属的合法权利实现。很多人会觉得,审判过程是否公开,与案件是否冤枉、审理是否公正没有关系,认为关注这一点纯粹是挑刺。但正如之前举例所说,要是刑事辩护人也抱着这样的想法,刑事辩护工作恐怕
李扬律师逐条解读《刑诉法》第11条:如何利用审判信息的公开规则维护被告人合法权益?

李扬律师逐条解读《刑诉法》第11条:如何利用审判信息的公开规则维护被告人合法权益?

李扬律师:刑事诉讼法第11条虽法条表述简洁,却承载着审判公开与辩护两大核心原则,堪称 “字少事大” 的典型代表。这两大原则并非仅停留在诉讼法层面,更具有宪法属性,宪法第130条的表述与该条基本一致,这意味着在我国司法体系中,对被告人的审判活动遵循公开原则,是具有*高法律地位的硬性要求,也为辩护权的实现奠定了
李扬律师逐条解读《刑诉法》第十条:刑辩律师如何应对刑事案件二审虚置化?

李扬律师逐条解读《刑诉法》第十条:刑辩律师如何应对刑事案件二审虚置化?

李扬律师:在长期的刑事辩护工作中,我曾多次遇到这样的案件:即便没有直接看到上下级之间的聊天记录或指挥指令,开庭时间久了,也能明显感觉到坐在审判席上的法官正在实时接受指挥。很多同行或许也有类似经历,会发现审判席上的法官仿佛“提线木偶”,律师在庭审中表达的内容,似乎会实时传输到幕后,幕后有一群人在紧盯,
Copyright © 2021 北京京麟律师事务所 版权所有