成功案例-尹某某故意伤害罪案件，成功为当事人争取不起诉！-北京京麟律师事务所

您的位置： 首页 > 成功案例

成功案例

刑事辩护

征地拆迁

婚姻家事

商事诉讼

联系京麟

咨询热线：17611077277

邮箱：jinglinlvshi@126.com

地址：北京市海淀区海淀大街8号中钢国际大厦A3311室

尹某某故意伤害罪案件，成功为当事人争取不起诉！

京麟律师事务所

这是一个含金量非常高的存疑不诉成功案例，这个案件的被告人前期已经被批捕且被起诉到了法院。之后家属联系到李扬律师，安排团队张甜律师介入辩护，安世坤律师协助，*终检察院采纳律师意见，认为无法确认伤情就是被告人造成的。在所谓被害人一直控告施压和各种找关系协调的情况下，坚持召开听证会并做出了存疑不诉的意见。

热门推荐 / Hots

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第七条：如何破除刑事案件中公检法只配合不制约的难题？？

李扬律师：在刑事诉讼过程中，被告人往往处于弱势地位，面对的是手握强大权力的司法机关体系。无论是公安机关、人民检察院，还是人民法院，其权力属性使得被告人在对抗中难以占据优势，而如何破除刑事辩护中三机关“只配合不制约”的难题，正是《刑事诉讼法》第七条所要探讨的核心，也是我们需要重点关注的内容。李扬律师：

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第六条：看似司法常识却贯穿辩护始终的基本原则

李扬律师：刑事诉讼法第六条虽仅有短短几行字，却包含了三项重要的刑事诉讼原则，从第五条开始，便进入了刑事诉讼基本原则的范畴。在教学中，讲解刑事诉讼基本原则时，往往会从这些条款展开，第六条所涵盖的内容尤为关键。李扬律师：这三项原则分别是：公安机关、人民检察院、人民法院进行诉讼必须依靠群众，即依靠群众原则

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第五条：如何保证法官不受干扰的行使审判权？

李扬律师：《刑事诉讼法》第五条的内容更为重要，其所规定的“依法独立行使审判权和检察权” 是一项基本原则，且属于宪法原则。我国宪法第131条、第136条的规定与《刑事诉讼法》第五条的内容基本一致，足见其高位阶的原则属性。这一原则之所以在刑事辩护中具有重要作用，关键在于它关系到刑事辩护的发力方向，与后续诸多条款

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第四条：特定案件由谁管辖、职权如何界定？

李扬律师：《刑事诉讼法》第四条的内容，与此前解读的第三条存在紧密关联，可视为对第三条的补充性规定。我们知道，第三条明确了公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中的职责分工，是一条具有纲领性意义的条款，划定了三机关各自的职权边界。而第四条则在此基础上，针对特定类型的案件作出了进一步明确，第四条规定：

北大博士律师团队
刑事诉讼法、刑法、行政法、商法等多名法学博士律师致力于重大、疑难、复杂案件
成功帮助1000+客户摆脱困境

中央电视台、北京电视台、新京报等百余家媒体合作资源
北大、清华、人大、政法等多所顶尖高校专家支持
教授、博导亲自领衔办案

博士团队+专家论证+媒体监督+个案定制
1000+综合研判方案
16年专业办案经验

导航提示

业务范围

联系我们

电话：010-88996636
邮箱：jinglinlvshi@126.com
地址：北京市海淀区海淀大街8号中钢国际大厦A3311室

扫码关注账号

Copyright © 2021 北京京麟律师事务所版权所有