成功案例-薛某某故意伤害罪一案，成功为当事人争取到二审发回重审-北京京麟律师事务所

您的位置： 首页 > 成功案例

成功案例

联系京麟

咨询热线：17611077277

邮箱：jinglinlvshi@126.com

地址：北京市海淀区海淀大街8号中钢国际大厦A3311室

薛某某故意伤害罪一案，成功为当事人争取到二审发回重审

张甜律师是在一审判决后受当事人委托代理了本案的二审辩护。经过精细阅卷和与当事人沟通，张甜律师了解到本案一审中据以定案的证据存在多处违法违规或不合常理之处，张甜律师积极与二审承办人沟通案情，提交被害人病历存在的矛盾清单，论证以该病历为主要检材的鉴定意见的不合法不合理，并指出一审判决在论证薛某某罪与非罪时的缺漏和逻辑不足部分，*终本案二审合议庭认为一审判决事实不清、证据不足，将案件全案发回一审法院重新审理。

热门推荐 / Hots

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第七条：如何破除刑事案件中公检法只配合不制约的难题？？

李扬律师：在刑事诉讼过程中，被告人往往处于弱势地位，面对的是手握强大权力的司法机关体系。无论是公安机关、人民检察院，还是人民法院，其权力属性使得被告人在对抗中难以占据优势，而如何破除刑事辩护中三机关“只配合不制约”的难题，正是《刑事诉讼法》第七条所要探讨的核心，也是我们需要重点关注的内容。李扬律师：

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第六条：看似司法常识却贯穿辩护始终的基本原则

李扬律师：刑事诉讼法第六条虽仅有短短几行字，却包含了三项重要的刑事诉讼原则，从第五条开始，便进入了刑事诉讼基本原则的范畴。在教学中，讲解刑事诉讼基本原则时，往往会从这些条款展开，第六条所涵盖的内容尤为关键。李扬律师：这三项原则分别是：公安机关、人民检察院、人民法院进行诉讼必须依靠群众，即依靠群众原则

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第五条：如何保证法官不受干扰的行使审判权？

李扬律师：《刑事诉讼法》第五条的内容更为重要，其所规定的“依法独立行使审判权和检察权” 是一项基本原则，且属于宪法原则。我国宪法第131条、第136条的规定与《刑事诉讼法》第五条的内容基本一致，足见其高位阶的原则属性。这一原则之所以在刑事辩护中具有重要作用，关键在于它关系到刑事辩护的发力方向，与后续诸多条款

: 李扬律师逐条解读《刑诉法》第四条：特定案件由谁管辖、职权如何界定？

李扬律师：《刑事诉讼法》第四条的内容，与此前解读的第三条存在紧密关联，可视为对第三条的补充性规定。我们知道，第三条明确了公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼中的职责分工，是一条具有纲领性意义的条款，划定了三机关各自的职权边界。而第四条则在此基础上，针对特定类型的案件作出了进一步明确，第四条规定：

成功案例

刑事辩护

征地拆迁

婚姻家事

商事诉讼

联系京麟

薛某某故意伤害罪一案，成功为当事人争取到二审发回重审

李扬律师逐条解读《刑诉法》第七条：如何破除刑事案件中公检法只配合不制约的难题？？

李扬律师逐条解读《刑诉法》第六条：看似司法常识却贯穿辩护始终的基本原则

李扬律师逐条解读《刑诉法》第五条：如何保证法官不受干扰的行使审判权？

李扬律师逐条解读《刑诉法》第四条：特定案件由谁管辖、职权如何界定？

导航提示

业务范围

联系我们